气动调节阀和电动调节阀的
发布日期：2021-05-12
气动调节阀是以压缩空气为动力源，配气动执行机构，而电动调节阀则由电动执行机构和调节阀连接组合而成。不难看出气动调节阀和电动调节阀执行机构的选择是不同的。接下来面对气动调节阀和电动调节阀在动力、使用、维护等方面进行了比较。
阀门气动执行机构的执行机构和调节机构是统一的，执行机构有气膜式和气动活塞式两种。活塞行程长，适用于推力要求大的场合；气动膜行程小，只能直接驱动阀杆。由于气动执行机构具有结构简单、输出推力大、动作稳定可靠、安全防爆等优点，广泛应用于电厂、化工、炼油等生产过程中，对安全性要求较高。
气动控制阀的主要优点：
接受连续的气体信号，输出线性位移（加上电/气转换装置，也可以接受连续的电信号），有的用摇臂，可以输出角位移。移动速度很高，但速度会随着负载的增加而减慢。输出力与工作压力有关。可靠性高，但气源中断后阀门无法维修（可加装保护阀后维修）。分段控制和程序控制不方便实现。维护简单，对环境适应性好。输出功率大。具有防爆功能。
由于高压水系统需要平稳、稳定、缓慢的运行过程，电动执行机构主要用于发电厂或核电站。电动执行机构的主要优点是高稳定性和用户可以应用的恒定推力。执行机构产生的推力可达225000kgf。只有液压作动器才能实现如此大的推力，但液压作动器的成本远远高于电动作动器。电动执行机构的抗偏能力很好。输出推力或转矩基本恒定，能很好地克服介质的不平衡力，实现对工艺参数的准确控制，控制精度高于气动执行机构。如果配备伺服放大器，可以很容易地实现正负动作的互换，也可以很容易地设置信号关阀的位置状态（保持/全开/全关），并且故障时，必须保持在原位，这不是由气动执行机构所做的，气动执行机构必须采用一套组合 保护系统来实现位置保护。
电动控制阀的主要缺点是：
结构比较复杂，更容易发生故障，而且由于其复杂性，对现场维修人员的技术要求也比较高；电机运行时产生热量，如果调节过于频繁，容易造成电机过热，热保护的同时，也增加了减速器的磨损；另外，操作缓慢，从调节器输出一个信号，到调节阀的响应和运动到相应的位置，需要很长时间，这不如气动、液压执行器好。
气动阀的后期使用和维护费用远高于电控阀。
